Consejo de un tipo cualquiera

Redescubrir en la presencia ajena la existencia propia. Ese es, y no otro, el secreto de compartir, aún cuando se trate tan solo de una mirada, de un tacto disimulado. Sentir la fresca presión de la suela del zapato que cometió el error de patear un charco aquella fría noche invernal, notar la húmeda presencia de una media que se aprieta entre los dedos del pie, y mientras, la nariz arde congelada. Levantar la vista, saludar a los transeúntes, escuchar en su devolución la afirmación: "existís". Es la certeza de ser, y no ninguna otra ficción, la que alegra al cuerpo que se siente reconocido.

Es allí también donde juega la indiferencia, en el hacernos pensar, en lo más arcaico de nuestro inconciente, que no existimos, que no somos, que quizás, ya estamos muertos. Nos hundimos en la más monótona soledad cuando abrazamos una rutina insensible, un andar cansino que no se reconoce en los demás andares, y que se olvida, en su ensimismamiento, de disfrutar el gracioso y cálido tacto de un guiso de lentejas.

Somos capaces de caer derrotados ante la nula reacción de un perro que se empecina en desoír nuestro llamado, podemos abatirnos mortalmente al notar frustrado nuestro anhelo más trivial, no por el objetivo esquivo, si no por pensar nuestra falta de poder como un síntoma de muerte.

Llenar la vida de sentidos, o los sentidos de vida, no es lo mismo, aunque a veces vengan de la mano. Basta concentrar la atención en una meada para disfrutar la existencia, y alcanza con coger de memoria para ser una sombra.

Enfocar la conciencia en nuestro sentir, enarbolar la experiencia sensorial como primer bandera del buen vivir, ése es, y no otro, el consejo de un tipo cualquiera.

Corruptela y otras yerbas

"Schoklender" suena a corrupción como River suena a promoción, son relaciones que están de moda, no así Forlán y Zaira Nada, que están de moda pero ya no son relación. Las cenizas están a pleno, pobre Nahuel además se tiene que bancar por cuatro años más a Sapag y su aparato, todo vuelve a sonar a corrupción.

¿Qué onda con la corrupción? No es tema nuevo. Justamente, lo preocupante es que de tan viejo está dejando de ser tema. "La corrupción es un problema de gestión, no ideológico", "Todos roban, pero estos hacen"; "Mientras hagan ¿Qué importa que se llenen de plata?". Mmmhh diría Marge, aunque con poco fundamento probablemente. Esa es la verdad, Marge no sabe un carajo, por eso no dice nada más que Mmmhh. Yo me voy a esforzar un poquito más.

El tema del administrador de "Sueños Compartidos", de la fundación Madres de Plaza de Mayo, es el nuevo ícono de la corrupción. El aparato de medios oficialistas sale enseguida con dos respuestas, por un lado limpiar a las Madres, atacando a la oposición para no pagar costo político, y por el otro flamear la bandera de las gestiones al grito de "nosotros le dimos un montón de casas a los pobres". En otras palabras, los mensajes son dos: "ellos son más hijos de puta que nosotros porque bardean a las madres y a los DDHH" y "hacemos un montón (aún cuando podamos chorerar algo)".

Ya, no voy a defender a las Madres acá. Ellas, que tuvieron los ovarios de marchar la plaza en plena dictadura, y mantuvieron el grito durante todos estos años, no merecen si no respeto. Ahora, otra cosa es Schoklender y "Sueños Compartidos". Suponer que Hebe no sabía nada del manejo de Schoklender es bastante ingenuo, basta leer la carta que Zito Lema (cofundador de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo) escribió para explicar su renuncia en el 2003.

El pañuelo de las madres debe permanecer como un símbolo de lucha, de emancipación, de coraje. Quienes ponen en juego eso son aquellos y aquellas que deciden mezclar su heroica lucha con intereses mezquinos. Schoklender por una lado y sus socios por el otro.

Volvamos a la corruptela ¿Qué es lo que molesta tanto? Bueno, por un lado es obvio, molesta que se lleven la guita que todos ponemos por impuestos. Es decir, cuando la corrupción se hace con fondos públicos como en este caso, rompe las pelotas en ese sentido. Por otro lado, saber que esos fondos (GUITA) patinados estaban destinados a pagar casas y salitas médicas. Es decir, hay menos casas y salitas médicas para los sectores más carenciados de la sociedad, pero más ferraris, cruceros y mansiones. Esto jode principalmente a los destinatarios de los proyectos, y en menor medida a aquellos/as que queremos una mejor repartición de la riqueza, a algunos/as realmente les importa un huevo, y están en su derecho, pero es bueno saberlo.

Ahora bien, el enriquecimiento de algunas personas a costa de otras es algo muy común en el capitalismo. Se le llama explotación o empleo en situación de dependencia dependiendo de algunas aristas. Sucede todo el tiempo en todos lados. En este caso, lo jodido es que se realiza de manera ilícita (según las mismas leyes capitalistas). No obstante, uno podría entender que quienes enaltecen el sistema capitalista puedan decir, sin ruborizarse, que "no es tan grave que choreen un poco". Ahora bien, no termina ahí la incidencia de la corrupción. El problema no es únicamente que se llenen de guita algunos a costa de los impuestos pagados por todos para otro fin.

Lo más jodido, a mi modo de entender estas cosas, son los delitos que vienen de la mano de la corrupción. Un cana que acepta 25 mangos para dejar seguir a un pibe en su auto aún cuando lo vio hablando por teléfono, puede no ser tan grave. Lo jodido es cuando ese cana, por dos gambas deja seguir vendiendo paco al dealer del barrio. Lo jodido es cuando ese dealer le saca las zapatillas a un pibe para darle 5 dosis, el loquito termina zombie por esa droga de mierda, y el dealer le paga al cana y a su proveedor, que a su vez le paga a gendarmería para meter la droga, y tiene la cocina en algún lugar del conurbano, donde explota a sus empleados a punta de pistola y mientras, la bonaerense hace agua.

Lo jodido de la corrupción es cuando un juez está transado con la federal y los prostíbulos, esos prostíbulos que fomentan y financian la trata de personas. "Trata de personas", podríamos decir secuestro y explotación sexual con uso forzado de fármacos, para que se entienda mejor. Lo jodido es cuando un juez está enroscado con esos prostíbulos, y más jodido aún si tres fiscales sospechan de esto y quieren iniciar cargos, pero los senadores se ponen de acuerdo en mantenerle los fueros al juez para que no pueda ser juzgado y de esta forma comprarse la conciencia del magistrado (ya el popurrí le va a  dedicar un texto a Oyarbide).

Lo jodido es cuando la cana corrupta le ofrece a los pibes chorear para ellos y así evitar alguna condena chota por tenencia de porro. Lo jodido es cuando la cana organiza así bandas de robo organizado, mafias, con los pibes carenciados. Lo jodido es cuando un pibe se niega y desaparece en plena democracia.

Y hay un tercer tema. Ya sabemos que la corrupción causa enriquecimiento ilícito (algo no tan grave para algunos/as) y también que es eslabón imprescindible del crimen organizado (narcotráfico, trata de personas, incluso robo organizado por la propia cana). Ahora se suma el tercer eslabón, la corrupción de los funcionarios públicos que permite el saqueo.

Lo jodido de la corrupción es cuando gobernadores, directores de hospitales y universidades son financiados por megamineras, no porque las mega mineras les den algo de guita, eso está bueno eh. Lo jodido es que a cambio de esos billetes los funcionarios venden su conciencia, y con ella embargan el capital de las próximas generaciones y la salud de la presente. Lo jodido es saber que las mega mineras no son tipas buena onda eh, si pagan ahí es porque sacan de allá. Más vale, mejor pagarle unos pesos a algunos que pagar retenciones móviles por los miles de millones de dólares que se llevan por año en metales. Ni que hablar de la guita que se ahorran en medidas ambientales.

Lo jodido es cuando pasan billetes, se financian campañas, y a cambio de eso se vende el petróleo por cuarenta años (¡¡40 años!!). Algo que según el 41 de nuestra CN no debiera hacerse, pero es posible gracias al menemato apoyado por todos los gobernadores feudalistas que querían llenarse los bolsillos, entre ellos los mismísimos K.

Es fácil hasta para mí ver que la corrupción no sólo es poco ética, por más que existan quienes así lo publiciten. No, la corrupción es además sumamente peligrosa, y también saqueadora. Es fácil entender que la inacción, o la profundización de la corrupción no es un mero problema de gestión, es una cuestión de base ideológica. Fortalecer los lazos corruptos es jugar para el imperialismo económico a costa de la salud y el bienestar nuestro, es jugar para los narcos y los mafiosos a costa de nuestra seguridad, es jugar para quienes se enriquecen a costa de quienes siguen en la pobreza. Está claro, clarito, que el no ataque a la corrupción es, en el mejor de los casos, un acto de cobardía, pero la participación es ya sí una cuestión claramente ideológica.

Hasta pronto lector(a). El popurrí le deja un abrazo con la esperanza de que no sea cobarde ni esté ideológicamente alineado/a con la corrupción, porque en cualquiera de los dos casos será un corrupto/a en potencia, y de esos y esas tenemos como pa´tirar al techo.